Nokia, ¿uno de los principales contribuyentes de código a Android?

¿Está Nokia (o algunos empleados de Nokia, por su cuenta) involucrados en el desarrollo de Android? A primera vista parece que sí. Luis Canas Diaz hizo un estudio de quienes contribuyen código a Android, los separó y clasificó en grupos basados en su cuenta de email con el siguiente resultado, el primer número corresponde el número de envíos:

1. 69.297: google.com
2. 22.786: android.com
3. 8.815: (NULL)
4. 1.000: gmail.com
5. 762: nokia.com
6. 576: motorola.com
7. 485: myriadgroup.com
8. 470: sekiwake.mtv.corp.google.com
9. 422: holtmann.org
10. 335: src.gnome.org
11. 298: openbossa.org
12. 243: sonyericsson.com
13. 152: intel.com

Lo cual es bastante curioso considerando que Nokia decidió adoptar Windows Phone 7 para impulsar el desarrollo de un “tercer ecosistema” y competir directamente contra iOS (Apple) y Android. Pero como explica Carlo Daffara, una de las principales ventajas del software libre es la posibilidad de usar el código de tu competencia para tu propio beneficio. De hecho, cuando Nokia tomó parte activa en el desarrollo de Meego/Maemo puso dinero para las extensiones D-Bus y Bluez que después fueron tomadas por Google para Andorid.
Aunque la relación de Nokia con Android no es clara a partir del número de contribuciones al código, será interesante ver hasta dónde llega esto, en un momento en el que la compañía finlandesa está buscando una seria reestructuración interna para lograr ser más competitivo en estas épocas en que lo que mandan son Apple y Google.

Mediagoblin, el próximo gran proyecto GNU Facebook y Twitter

El software libre está en todos lados. En sistemas operativos de miles y miles de escritorios del planeta, en millones de dispositivos móviles también. En servidores web de miríadas de sitios que visitamos a diario, hasta en el navegador que usamos para ello. El software libre ha tenido un éxito considerable en esos ámbitos, pero ¿qué hay de los servicios de la Internet de nuestros días? En particular, ¿qué hay de las redes sociales?
Facebook y Twitter, dos de las redes sociales más importantes, si bien están asentadas en software libre y abierto, no ofrecen versiones versiones completas de sí mismas en código para que cualquier persona monte su propio servidor Facebook o Twitter nada más siguiendo la documentación adecuada y sin problemas de licencias.
Dos propuestas libres a esas redes sociales son Identi.ca para Twitter y, el muy esperado, aún en etapa alfa, Diaspora. Y, ¿qué hay de las alternativas a otras redes sociales? ¿Las alternativas libres a Flickr o DevianArt? Bien, pues eso es lo que GNU Mediablogin quiere ser (y ése pequeño monstruo es su mascota):

• Un lugar para almacenar fotografías y trabajo artístico que impresionante, si no es que más, que los servicios existentes.
• Un lugar para almacenar todo tipo de archivos multimedia: vídeo, música, etc.
• Un servicio federado por OStatus. Es decir, Mediagoblin usará OStatus para que los miembros de otras redes sociales puedan seguirse.
• Personalizable.
• Un lugar donde la gente puede colaborar y mostrar trabajos originales o derivados.
• Libre. Es GNU.

El proyecto GNU está muy interesado en hacerlo por tiene una seria preocupación por la “centralización y apropiación” de los medios en Internet, lo que hace “llevar a la web de un sistema de extrema resistencia a un sistema de escalofriante fragilidad”. El discurso de Mediagoblin es simple: que la gente se apropie de su información y alguien lo tiene que hacer posible.
Todo eso va ideológicamente de la mano con las declaraciones de Stallman en contra del software como servicio, y de la falta del poder del usuario sobre su información.
Por ahora GNU Mediablogin se encuentra en etapa de desarrollo, solicitando el apoyo de la comunidad para crecer como software y como servicio. Desde mi punto de vista, su existencia es indispensable para equilibrar el abanico de opciones que tenemos los usuarios de internet hoy en día. Y es que, así como están las cosas, en términos de redes sociales estamos como cuando sólo un sistema operativo y su navegador dominaban el mundo.