Mac OS X 10.7 Lion: copiando a Ubuntu

Apple ofreció su evento “Back to the Mac”, en el que presentó un primer vistazo a Mac OS X 10.7 Lion, que llegará en el verano de 2011.

 

Hace tiempo que Apple no innova demasiado en su sistema operativo, y de hecho Snow Leopard fue una versión que el propio Jobs confesó que estaba orientada a corregir problemas y no a introducir nuevas características, pero es que parece que se les ha acabado la originalidad, porque lo que presentaron ayer en el evento sobre Mac OS X 10.7 Lion fueron cuatro características que parecen haber sido copiadas y adaptadas desde Ubuntu. Lo explica Cassidy James en un interesante artículo en su blog en el que demuestran que lo que Apple presentó ayer como las grandes novedades de Mac OS X 10.7 es un conjunto de tecnologías ya presentes desde hace tiempo en Ubuntu y otras distribuciones Linux.

Multitouch es UTouch

 

La primera gran innovación de Lion fue la presentación de los llamados “gestos multitáctiles”, algo curioso teniendo en cuenta que aunque los trackpads y los ratones Magic Mouse de Apple soportan la tecnología Multitouch, no se ha aprovechado todo su potencial en el sistema operativo. Sin embargo ahora quieren enriquecer ese soporte en Lion, y lo harán con esa forma de controlar ciertas operaciones con gestos táctiles. Lo más singular es que dicho tipo de tecnología lleva meses disponible -en fase experimental, eso sí- en Ubuntu, gracias a una nueva librería de gestos multitáctiles que han incluido en Ubuntu 10.10. Ya hablamos de ella, se llama UTouch y la idea es de crear un “lenguaje de gestos táctiles” con el que poder realizar tareas de todo tipo a través de ese soporte táctil. Shuttleworth presentó la versión 1.0 recientemente, y este tipo de interfaz es realmente prometedora para aprovechar todo tipo de superficies multitouch.

La App Store es el Centro de Software de Ubuntu

 

A continuación Jobs comenzó a hablar de otra capacidad que ha sido muy alabada en los medios de comunicación: la presencia de una App Store para Mac OS X. Brillante, dicen algunos, que ven la idea como una forma genial de distribuir aplicaciones para esta plataforma a través de un servicio centralizado. En realidad la idea no es nueva por dos razones. La primera, porque Apple la ha adaptado de su plataforma móvil, iOS, donde su App Store es sin duda la tienda de software para móviles más exitosa de todos los tiempos. La segunda, porque ya existe un servicio así para plataformas de sobremesa. Se llama Centro de Software de Ubuntu, y lleva con nosotros desde hace varias ediciones de esta distribución. Canonical presentó recientemente la nueva versión en Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat, con soporte de aplicaciones comerciales -aunque por ahora solo tenemos una de Fluendo- y con un diseño que está claro que Apple quiere aprovechar.

Launchpad es Unity

 

En tercer lugar Apple presentó la característica llamada Launchpad, una pantalla de inicio para las aplicaciones que permite lanzar todas ellas a través de una interfaz con los iconos de las distintas aplicaciones, y con una disposición muy similar de nuevo a iOS y a la presentación que se hace en los iPhone, iPod touch e iPad. La idea es interesante, pero es que ya existe hace tiempo también una interfaz que aplica ese concepto a los PCs de escritorio, aunque esté más orientada a netbooks y portátiles. Se trata de Unity, la interfaz gráfica de usuario de Ubuntu Netbook Edition de la que llevamos hablando meses y que precisamente presenta las aplicaciones con sus iconos de forma que el acceso a dichas herramientas es directo.

Mission Control es GNOME Shell

 

Por último Steve Jobs presentó Mission Control, una especie de Exposé supervitaminado que además de presentar los distintos espacios de trabajo con las distintas aplicaciones abiertas en todos ellos para acceder rápidamente a cualquiera de ellas. Puede que no haya nada exactamente igual en Ubuntu de forma nativa, pero sí de forma opcional: GNOME Shell, el gestor de ventanas de GNOME 3.0, ofrece funcionalidades muy similares. Además de mostrar los espacios de trabajo con las aplicaciones minimizadas, en la parte derecha está el panel de Actividades con todo tipo de opciones sobre esos espacios de trabajo y aplicaciones. Puede que el aspecto sea ligeramente distinto, pero el objetivo es el mismo.

Conclusiones

Como indica el autor del artículo original, estas mejoras realizadas por Apple dejan claro que la empresa no es tan original y creativa como podría pensarse. Todos copian de todos -eso ha sido cierto siempre- pero lo que está claro es que Linux también se ha convertido desde hace tiempo en una fuente de inspiración para todos los que trabajan en el desarrollo de nuevas tecnologías en el campo de los sistemas operativos.

Autor Picajoso

¿Por qué fracasan Ubuntu y Linux?

Un libro recién publicado permite analizar porqué ciertos productos triunfan y otros en cambio, a pesar de sus aparentes ventajas, tienen una popularidad muy limitada. Y esas claves podrían ser trasladadas a Linux y a distribuciones como Ubuntu, que pronto llegará a su versión 9.10 pero que probablemente no disponga de esa característica diferencial que podría impulsar su popularidad.

El estudio revela que lo que necesita precisamente Ubuntu es algo totalmente revolucionario. Ahora bien, ¿cuál puede ser ese ingrediente mágico que hagan de Linux y de distribuciones como Ubuntu un éxito real?

El libro de Kevin Maney, llamado “Trade-Off“ (“Compensación”, literalmente) analiza el éxito o fracaso de algunos productos, y ese análisis es trasladado por el autor del blog OpenSourcenerd para ofrecer un interesante punto de vista a la hora de buscar en qué falla Ubuntu. El autor toma a esta distribución como referencia dada su popularidad, pero obviamente la idea es extrapolable a otras soluciones.

Esta distribución, la más popular del mundo Linux, sigue sin cuajar a pesar de sus buenas críticas por parte tanto de usuarios como de la industria. Según el libro de Maney, el éxito de un producto se basa en la compensación entre la fidelidad que provoca cierto producto y la conveniencia de ese producto.

 

El gráfico lo explica mejor: un concierto de Michael Jackson creaba una fidelidad impresionante, porque esa experiencia era algo para recordar toda la vida. En el lado contrario están los reproductores MP3, que no pueden ofrecer la calidad o sensaciones de un concierto como ese en vivo, pero que son muy “convenientes” y cómodos a la hora de poder escuchar música en todas partes. En la parte baja del diagrama en ambos ejes se sitúa el CD de la música del concierto, que en su momento estaba más alta en el eje de la conveniencia, pero que de un tiempo a esta parte ha perdido interés por la comodidad de los formatos digitales.

Eso mismo se podría aplicar al mundo del software, en el que por ejemplo tenemos en el extremo de la fidelidad a soluciones como Photoshop -que ha creado una base de usuarios impresionante- en detrimento de proyectos como Gimp, que ofrece prestaciones similares a un coste nulo. Sin embargo, su conveniencia es menor, y lo mismo ocurre con Windows o Internet Explorer, por ahora más arriba en el eje de la coneniencia que Firefox, Ubuntu o Mac OS X, que ofrecen cierto equilibrio, pero que no tienen ese algo especial que los hace destacar.

Eso es precisamente lo que afirma Maney en su libro: que la gente tiende a usar los productos que están en los extremos, bien de la fidelidad o de la conveniencia, pero nunca los productos que están presentes en ambos apartados. ¿Por lo tanto, qué necesitan Ubuntu y Linux para triunfar?

Pues lo que necesita es, como dice el autor del artículo original, “una característica que mejore de forma drástica la experiencia de usuario. Algo que atrape al usuario y que acabe necesitando. Y necesita mostrarle a los usuarios que lo quieren y lo necesitan“.

Autor: por Picajoso